Ferrari 663 według Giorgio Piola
Już końcem września wspominałem, że przyszłoroczne bolid mogą wyglądem dość mocno odbiegać od konstrukcji sezonu 2011. Najważniejsze zmiany, które będą miały wpływ na wygląd samochodów to ograniczenie wysokości nosa do 55 centymetrów oraz zmiana położenia wylotu rury odprowadzającej spaliny. Bardzo szczegółowe analizy dotyczące zarówno nosa jak i wydechu znajdziecie na blogu Craiga Scarborough.
W bardzo obrazowy sposób nowe regulacje przedstawił Giorgio Piola na przykładzie bolidu Ferrari, który powstaje pod roboczą nazwą 663.
(12 gru 20:37)
A czy wydech musi być zamontowany na stałe czy bedzie można regulować końcówki wydechu? Chodzi mi o ruch na boki i góra,dół.
(12 gru 20:42)
Zespoły dużo czasu poświęcą na opracowanie optymalnej pozycji, więc częstych zmian raczej bym się nie spodziewał.
(13 gru 00:33)
Nigdy w życiu! Pod żadnym pozorem nie ma takiej opcji.
(13 gru 19:02)
Też tak sądzę, poza tym podzespoły pod pokrywą silnika są tak ciasno upakowane, że nie ma możliwości, żeby je sobie dowolnie przesuwać.
(12 gru 21:23)
Ale ten przód to będzie wyglądał paskudnie.
(13 gru 13:55)
Zastanawiam się czy tegoroczny model McLarena spełniałby przepisy noworoczne( odnośnie wysokości nosa). Jeżeli tak to nie wyglądałoby to aż tak strasznie
(13 gru 13:56)
Najniższy nos miał bolid HRT, ale i tak zawieszony był wyżej niż precyzują to przyszłoroczne przepisy.
(13 gru 13:57)
W tym wypadku zgadzam się: to będzie brzydkie.
(13 gru 14:02)
Ja widziałem jakieś grafiki pokazujące, ze monokok ma schodzić w dół. Teraz nie znajdę tych obrazków, ale na nich nie występowało takie czoło, po prostu monokok był pochylony i ładnie łączył się z nosem.
(13 gru 17:39)
http://scarbsf1.wordpress.com/2011/10/27/2012-nose-height-regulations/ Mam
http://scarbsf1.wordpress.com/2011/10/26/2012-exhaust-position-and-blown-effects/
(13 gru 19:47)
Co do tego prowizorycznego nosa Ferrari takie same rozwiązanie zastosował Mercedes w W02 (wygląda to bardzo podobnie) http://www.f1fanatic.co.uk/wp-content/uploads/2011/02/JLE0286.jpg nie jest to jednolita linia pochyłu monokoku ku ziemi lecz wygląda podobnie.